A quoi sert le foot ? Je veux dire cela existentiellement : à quoi ça sert ? L'ancien expert professionnel s'asseyait sans aucun doute sur un canapé, souvent incolore, avec les jambes bien écartées et disait « en fin de compte, Gary, tout est une question de résultats », parce qu'ils le font toujours, toujours.
Mais ce n’est tout simplement pas vrai, n’est-ce pas ? Parce que si c'était le cas, presque personne ne jouerait parce qu'ils sauraient qu'ils ne sont pas assez bons pour gagner quoi que ce soit. Au cas où nos experts l'auraient oublié, ou ne l'auraient jamais réalisé, presque aucun club ne gagne quoi que ce soit presque tout le temps, et les équipes reléguées attirent des milliers de personnes. Quoi qu’il en soit, ce n’est pas uniquement une question de résultats.
S'il s'agit de résultats, ce serait un cortège assez misérable à chaque saison et je ne vois pas cela durer 150 ans avec les maigres rations d'une victoire de temps en temps. Si vous pensez cela, vous sous-estimez l’expérience du football.
Alors, quand ils débitent de telles absurdités, ignorez ces conneries cérébrales neutres.
De toute évidence, le but du football est de s’amuser, même si cela est de plus en plus oublié ou écrasé. Le football est poussé vers le pragmatisme par crainte d'un jugement sévère de la part des réseaux sociaux et d'une presse lobotomisée qui rapporte les commentaires sur les réseaux sociaux comme s'il s'agissait de véritables informations, se salissant constamment en créant les huit « histoires » de chaque journaliste chaque jour.
La plupart des équipes jouent un football similaire, la plupart des joueurs essaient ou jouent de la même manière. Si vous ne l’êtes pas et que vous êtes un non-conformiste, tous vos éléments intéressants seront bientôt broyés par la meule du pragmatisme.
Le plaisir… c'est ce qui nous fait revenir pour en savoir plus. On nous dit souvent qu’une victoire 1-0 est le signe d’un vainqueur du titre, mais et alors ? Si c'est ennuyeux, qui veut regarder à part les chasseurs de gloire qui veulent toujours être du côté des gagnants ?
Regardez combien de managers sont critiqués pour avoir joué un football défensif, négatif et prudent. Gareth Southgate, en grande partie à tort, n'a pas pu bouger pour les crieurs « peu importe de gagner, gagnez avec plus de style et de flair ». David Moyes a utilisé le football comme une forme d'euthanasie et a été limogé, bien qu'il ait remporté un trophée européen (avec de loin le plus gros budget pour l'aider, bien sûr). Vous croyez toujours que tout est question de résultats ?
Ce qui nous amène à Tottenham. Certains fans ont critiqué les anciens managers pour leur négativité perçue. "Jouez à la manière des Spurs", ont déclaré les protecteurs de la flamme de White Hart Lane. Mais regardez ce que Danny Blanchflower a dit : « La grande erreur est que le jeu consiste avant tout à gagner. Il n’en est rien. Le jeu est une question de gloire, il s’agit de faire les choses avec style et avec brio, de sortir et de battre le lot, sans attendre qu’ils meurent d’ennui.
Il aurait aimé Ange. Mais c'est une philosophie qui est désormais un anathème pour la plupart, et certainement pour les experts trop solennels pour qui il s'agit toujours d'un « jeu basé sur les résultats ». C'est de la merde à ça.
PLUS DE COUVERTURE DE TOTTENHAM SUR F365…
👉
👉
👉
Ils ont donc choisi un manager dont le principal moteur est le divertissement en roue libre. Apprécié du Celtic conquérant, cet exploit a été ignoré par les porteurs des œillères impénétrables de Our League, qui sont aussi souvent des phobes écossais notoires, nés de la pure ignorance. Les critiques sont incohérentes, accusant une équipe perdante de défauts fondamentaux mais ignorant discrètement les mêmes choses lorsqu'elle gagne. Parce que la vérité est que parfois ça marche, parfois non. Et c'est très bien.
Personne n’aurait pu douter qu’Ange apporterait aux Spurs un jeu offensif dynamique, non conservateur. Et c’est ce qu’il a fait. Il y a eu des hauts et des bas, mais comme le dit la chanson, si vous perdez tous les hauts et les bas, c'est drôle comme le sentiment disparaît.
Dès samedi,, aucun par un seul but et seulement un par deux buts. Leurs sept défaites en championnat s'étaient soldées par un seul but et il n'y avait eu que deux nuls. Ils ont éviscéré et. Peut-être que battre City 4-0 n’est pas l’exploit que nous pensions au départ, étant donné la crapulence de City, mais cela reste énorme. Vous voulez abandonner cela au profit d’une équipe qui fera appel à un défenseur supplémentaire et clôturera le match pendant les 20 dernières minutes ? Non, on ne peut pas avoir les deux, ça ne marche pas comme ça. Il faut choisir.
Et maintenant, voici les critiques et les mentonniers, prenant tout cela très au sérieux, portant les vêtements neutres du conservatisme. La foule anti-football qui ne veut plus de choses excitantes simplement parce que cela signifie qu'ils perdent parfois. C'est comme se couper la bite parce que tu pourrais attraper la syphilis.
Ces créatures sans joie croient toujours que « tout est une question de résultats »., ou l'entêtement. Mais c’est l’équipe la plus glorieuse que nous ayons vue depuis Newcastle au milieu des années 90. Voulez-vous qu'on se souvienne de ces grands moments générationnels ou voulez-vous un trophée ? Fade ou épicé ? Entreprise ou non-conformiste ?
L’ironie de se plaindre de lui après tous les managers négatifs leur semble perdue. Le reste d’entre nous, ceux qui savent que le football est amusant, n’y voyons que du positif. Ne pas arrêter les jeux est le plus grand compliment de chercher à nous divertir. Je trouve incroyable que quelqu'un puisse critiquer cela.
Les critiques qui disent qu'il devrait « peaufiner » son style dans le jeu passent à côté de l'essentiel. Toujours avec le « peaufinage ». La plupart du temps, ce sage conseil est le suivant : « s'il vous plaît, ne faites pas ce que vous avez fait pour vous faire perdre ». Euh. Mais personne ne dit cela quand ils gagnent de manière aussi spectaculaire, même s'ils jouent de la même manière.
C'est du sport, pas un examen de niveau A. Passer un bon moment, c'est tout l'intérêt. Et les Spurs divertissent et permettent surtout à leurs adversaires, comme Liverpool dimanche, de se divertir également. Seuls les Spurs perdraient 6-3 après avoir été menés 5-1. Ils n'abandonnent pas et ne se resserrent pas, la foule rugissant toujours d'anticipation à chaque attaque ; cela devrait être l’essence même du football, et non une routine efficace et sans âme ou un pragmatisme sans air.
Il n'est pas surprenant qu'il soit frustré et agacé par les mêmes critiques répétées de la part des mêmes stupides. Certaines critiques sont injustes et ne comprennent pas ce qu'il essaie d'accomplir et elles viennent d'un endroit qui ne l'intéresse pas. Ces gens qui appellent au pragmatisme sont pour lui un anathème. Il méprise à juste titre leur attitude.
Tout doit-il être calculé et méthodique comme si le football était une expérience scientifique ? Le football ressemble déjà plus à de la comptabilité qu'à du rock'n'roll, Dieu merci, il y a quelqu'un qui a le courage d'appuyer sur le métal et d'ignorer le lavage de cerveau.
Inévitablement, quelque part dans le mélange, il y a une certaine hostilité anti-antipodéenne et des respirateurs de la presse qui se sont déjà révélés assez ignorants pour penser qu'il n'a rien accompli, tentent de le malmener avec leur stupidité, en disant toujours gravement "ne le faites pas". tu dois changer ? et réclamant plus de sens. Mais beaucoup d’entre nous savent que le sens entraîne la mort de l’enthousiasme et de la créativité.
Ignorez les idiots d'Ange. Quelle que soit votre position en championnat, vous avez régulièrement l’une des équipes les plus attractives à suivre et cela doit valoir quelque chose. Tout est question de plaisir et Tottenham joue parfois et permet le meilleur football depuis une génération et si le football n'est pas une question de plaisir et d'excitation, alors ce n'est rien. Continuez à vous battre contre le bourdonnement de la médiocrité.
